El ministro de Defensa, Federico Trillo, abrió ayer una puerta al consenso ante el proyecto de instalación de un radar militar en el pico de Malpaso (El Hierro), actuación que ha generado una "oposición frontal" entre los ciudadanos herreños.

	Sin olvidar que la isla herreña ya se ha beneficiado de la reducción de los terrenos reclamados por Defensa, además del abandono del proyecto de lanzadera de satélites previsto por el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA), Trillo recordó que con el radar militar se potenciarán los servicios de búsqueda y rescate, así como las operaciones de salvamento de buques a través del Servicio Aéreo de Rescate (SAR)

Carlos Fuentes
Madrid

En el pleno del Senado, donde contestó a una pregunta formulada por el senador de El Hierro, el ministro de Defensa planteó la creación inmediata de una mesa de negociación integrada por el jefe del Mando Aéreo de Canarias, el Cabildo y los ayuntamientos de Valverde y Frontera.
Por Coalición Canaria (CC), Venancio Acosta preguntó al ministro por la posibilidad de que Defensa abandone el proyecto. En tal sentido, la respuesta fue tajante: "El Gobierno no tiene esa intención", indicó Trillo antes de otorgar "enormes ventajas militares" e "innumerables ventajas civiles" al radar proyectado para Malpaso. Entre estos beneficios, el ministro de Defensa citó "el incremento de la eficacia del control de la circulación aérea civil", así como la optimización de "la seguridad en los aeropuertos de La Palma, La Gomera y El Hierro".
Sin olvidar que la isla herreña ya se ha beneficiado de la reducción de los terrenos reclamados por Defensa, además del abandono del proyecto de lanzadera de satélites previsto por el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA), Trillo recordó que con el radar militar se potenciarán los servicios de búsqueda y rescate, así como las operaciones de salvamento de buques a través del Servicio Aéreo de Rescate (SAR).
"Su utilización", concluyó el ministro de Defensa sobre la necesidad del radar en Malpaso, servirá de "protección aduanera sobre buques que transporten droga o [mercancías de] contrabando". "Después de todo", insistió Trillo, "la realidad se impone en beneficio del interés general y, desde luego, desde ese interés seguiremos negociando" en El Hierro.

Descontento en CC. La explicación del ministro de Defensa no satisfizo al senador nacionalista, que utilizó la segunda intervención para subrayar sus "razones" para apoyar lo que Acosta definió como "oposición frontal" de los habitantes de El Hierro. Junto al simbolismo otorgado al pico de Malpaso, el senador de CC indicó que esa zona "constituye la cima de un espacio natural protegido" y que, además, está enclavada en una isla reserva de la Biosfera.
"Por el pico de Malpaso", continúo Acosta Padrón, "transcurre cada cuatro años una festividad muy importante y simbólica para los habitantes de El Hierro, la Bajada de la Virgen, que constituye quizá el primer símbolo de identidad de la isla" en el resto del Archipiélago. Por ello, el senador de Coalición asumió que "en todos los rincones de la isla se haya desarrollado una respuesta casi unánime de oposición frontal al radar militar". También recordó Acosta que su isla ya ha cedido terrenos para las instalaciones de seguimiento de la aviación civil. "Esa oposición nos lleva a manifestar la conveniencia de la retirada del proyecto de radar en Malpaso", insistió el parlamentario de CC.
Por el Gobierno, el ministro de Defensa lamentó la postura mostrada por el senador canario toda vez que ya había escuchado su primera explicación sobre el proyecto de radar en El Hierro. "Insisto en que las necesidades de la defensa nacional, los intereses generales de su región y los intereses concretos de la isla son los que se están poniendo sobre la mesa", subrayó Federico Trillo, "esfuerzo al que le rogaría que se sumara".
Para el ministro, la actitud del Gobierno es la de estar abierto al diálogo. "Le invito", concretó, "a formar una mesa en la que negociemos, conciliemos posiciones y busquemos la mejor solución". En esa línea, Trillo destacó la visita del secretario de Estado de Defensa y el ofrecimiento del jefe del Mando Aéreo para entrevistarse con los dirigentes insulares. "Si se quiere defender el interés general de la isla, del archipiélago y de España", adujo Trillo, "bien vale dejar esa oposición frontal y explicar a los ciudadanos cuál es la mejor localización" para el radar.